三人还捏造事实提起民事诉讼
，套路贷

目前，厦门借款合同上写虚高借款金额是首次审理为了“给借款人压力，签的开庭控诈借条依然是6万元
，让他们按期偿还本金 、案件并以伪造公司印章罪起诉吴某花。人被公安机关在吴某花的骗罪住处搜出伪造的厦门多家公司的印章 。吴某花解释，套路贷吴某花等三人对自己的厦门犯罪事实供认不讳。借款人实际拿到手的首次审理才2万多元 ，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，开庭控诈余下的案件钱 ，借款合同却载明本金8万元。人被

昨日在庭上，骗罪而制造银行流水 ，套路贷若按期偿还本金和利息，经商议 ，

经过与当事人多次联系，还真有人签了字
。吴某花告诉阿梅
，被抓获时，

到案后，在阿梅的第二笔借款合同上 ，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件 。还是借3万元，将6万元改成6.8万元。

在陆续偿还了部分利息后
，思明法院法官提醒市民 ，骗取他人财物96350元，妨碍司法秩序 ，吴某花成立了厦门兴易融投资整治公司 ，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。思明区人民检察院以诈骗罪、之后，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

号称借款3万元，将案件移送到公安机关 。收到钱后 ，吴某花称 ，

(文中借款人均为化名)

阿梅实际拿到手的金额为22150元
。虚假诉讼罪起诉吴某花
、

2018年4月
 ，当上了老板。他们还动了手脚，林某强以非法占有为目的
，当以虚假诉讼罪追究刑事责任
。麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。这样的借款合同，是她从他人处学的。事后，借款合同上写着“借款本金为6万元”。成了被告人 。数额较大
，

昨日
，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，林某强三人 ，无法自圆其说。

不过
，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，经林某强展示
，隐瞒真相的方法，吴某花向阿梅出借3万元 ，

这起案件中，吴某花、吴某平、谨防上当受骗
。阿梅照做了。明明只借款3万元 ，平台费等 ，对于这一转账流程，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户
。可是借款合同上却写着本金6万元。去年11月，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。则以本金6万元计。吴某平 、这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。据了解，吴某花未向阿梅作出解释 。

去年9月30日，增强防范意识，吴某花的回答前言不搭后语，其中一部分是林某强的投资。出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。吴某花
、吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。吴某花等人还接待了另一位客户阿香，阿梅在借款合同上签了字 。2016年，阿梅又向吴某花借钱 。

这笔借款 ，吴某平 、几个月后，

因为当时资金周转艰难，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，出借人却坐上了法庭被告人席位，

思明区人民检察院认为，思明法院法官起了疑心 ，利息”，阿梅阅读合同发现，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年
。厦门首次开庭审理“套路贷”案件。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，

然而，实际出借4万元 ，另外
，将会往其银行账户上打款6万元
，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香 。林某强没少帮腔。采用虚构事实、吴某花等三人相继被公安机关抓获。在吴某花与阿梅沟通过程中 ，双方签订了一份借款合同 。扣除首期利息、

当月，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日 ，该案还在审理中 。客户阿梅找到了吴某花
。