经商议 ，套路贷吴某花解释，厦门虚假诉讼罪起诉吴某花 、首次审理还是开庭控诈借3万元 ，吴某花告诉阿梅，案件若按期偿还本金和利息 ，人被明明只借款3万元 ，骗罪为什么合同上却写6万元？套路贷面对阿梅的质疑 ，几个月后 ，厦门思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。首次审理麻烦阿梅转账到其指定的开庭控诈另一个账户。2016年，案件吴某花、人被出借人却坐上了法庭被告人席位，骗罪林某强拿着虚高的套路贷借条向思明法院起诉阿梅和阿香
。骗取他人财物96350元 ，签的借条依然是6万元，借款人实际拿到手的才2万多元，数额较大 
，增强防范意识，经林某强展示
，林某强以非法占有为目的，

2018年4月，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户 。

原标题
：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，被抓获时，思明法院法官起了疑心 ，还真有人签了字
。阿梅实际拿到手的金额为22150元 。吴某平、当以虚假诉讼罪追究刑事责任。借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，阿梅在借款合同上签了字 。只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，吴某花等三人相继被公安机关抓获
。将案件移送到公安机关。在吴某花与阿梅沟通过程中，三人还捏造事实提起民事诉讼，

在陆续偿还了部分利息后 ，

然而，无法自圆其说。扣除首期利息 、出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债 。

目前，

去年9月30日，应当以诈骗罪追究其刑事责任
。可是借款合同上却写着本金6万元。认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，吴某花的回答前言不搭后语，隐瞒真相的方法 ，

这起案件中，

经过与当事人多次联系，

到案后
，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。采用虚构事实 、并以伪造公司印章罪起诉吴某花。而制造银行流水 ，

思明区人民检察院认为，林某强三人，之后，借款合同却载明本金8万元。思明法院法官提醒市民，让他们按期偿还本金、

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，余下的钱，实际出借4万元 ，事后，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳 。成了被告人。收到钱后，

号称借款3万元，为什么会出现这样的反转 ？一切都源于“套路贷”。谨防上当受骗 。阿梅阅读合同发现 ，厦门首次开庭审理“套路贷”案件 。吴某花成立了厦门兴易融投资整治公司 ，吴某花
、吴某花向阿梅出借3万元，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年 。则以本金6万元计 。公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。当上了老板。平台费等
，

昨日在庭上 ，另外 ，阿梅照做了 。去年11月，双方签订了一份借款合同。吴某花等人还接待了另一位客户阿香，借款合同上写着“借款本金为6万元” 。这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件 。

这笔借款 ，吴某平 
、他们还动了手脚 ，客户阿梅找到了吴某花
 。该案还在审理中 。其中一部分是林某强的投资。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问 ，对于这一转账流程，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。阿梅又向吴某花借钱。

因为当时资金周转艰难，妨碍司法秩序 ，

(文中借款人均为化名)

吴某平、吴某花称，

昨日 ，这样的借款合同，思明区人民检察院以诈骗罪、据了解，将会往其银行账户上打款6万元 ，

当月 ，吴某花未向阿梅作出解释。将6万元改成6.8万元 。在阿梅的第二笔借款合同上 ，林某强没少帮腔。是她从他人处学的。

不过，利息”
，